Ik ben er vrij zeker dat er een erkende psychische aandoening waarbij de patiënt gelooft dat hij of zij is eigenlijk een fictief karakter, het leven in een roman, en afhankelijk van de grillen van de auteur. Ik kan de naam van het niet vinden, hoewel tijdens het kijken – geen onderzoek inspanning is ooit echt tevergeefs – ik zet het (echt storend) Cotard waan. (En na te denken over het omgekeerde, mensen die denken dat ze echt zijn, maar blijken te zijn fictieve personages zijn, deed me denken aan een van mijn favoriete SF verhalen, “Je bent Another.”)

Maar in ieder geval. Afgelopen dinsdag middag heb ik de betrokken besef dat ik niet (in feite) een werkelijke persoon, maar een personage in een William Gibson roman.

betrokken ik deze realisatie tijdens het lezen van Zero History. Ik zat op een vliegtuig, op weg naar een “Big Data” -conferentie, die onverwacht een upgrade naar eerste klasse (!!), het lezen van het boek op mijn iPad (Apple fetisjering – zeer Gibson) (!). Ik had gedownload bij de gate op het laatste moment, toen ik ontdekte dat er was geen wifi op de vlucht. Ik droeg een nieuwe rok. Het was blauwe digitale camouflage, en ik maakte het zelf. (Nog Gibson genoeg voor je?)

Het was de nieuwe rok die me getipt mijn onwerkelijk-status. camo en de vermenging van militaire en street fashion is een – ik weet het niet, niet echt een thema, maar misschien een motief – in Zero geschiedenis en er was ik, diep ondergedompeld in het boek, toen ik verschoof in mijn stoel, keek neer op het, en besefte dat ik was niet echt een persoon, maar gewoon een Gibsonesque karakter.

Ik impliceren – echt. kijk naar het bewijs. Gibson’s personages zijn post-mode: ze worden gedefinieerd door zijn post-mode. in sommige gevallen de percelen worden gedreven door het proces van het ontdekken van wat het inhoudt om post-mode en post-merken (maar nooit post-stijl) zijn. Ze zijn waanzinnig kieskeurig (nou ja, waanzinnig kieskeurig in vergelijking met mensen die niet Gibson tekens) over wat ze dragen. Ze hebben zelf opgelegde uniformen; ze haten logo’s. (Ik mijn eigen kleren, voor een deel, omdat ik logo’s haten.) Ze zijn geobsedeerd met bepaalde gerenommeerde merken. Ze scout voor lange beëindigde items op eBay.

Gibson’s tekens schandalig banen. (Ik heb ook een schandalig baan.)

Gibson’s personages, zo niet digital natives, zijn meestal digital immigrants, het leven van een soort twilight bestaan tussen de online en off. (Hoe kunnen we de interactie best NU?) Weet je zeker dat ik echt? video van mij zou kunnen worden vervalst, deze blog berichten gemaakt door enkele verveeld AI, allerlei sporen geplaatst stochastisch diep in die lagen van het internet die snel veranderen in digitale turf …

Je zou denken dat ik zou worden verstoord door dit, maar ik ben echt goed met haar (zoals een Gibson karakter zou zijn, na de eerste freakout). Ik bedoel, het kan erger: Ik kon een personage in een Dan Brown roman, rechts, of met “Shopaholic” een boek in de titel? en Gibson’s boeken hebben hebben meestal blij of gelukkig-ish endings, na alles.

(Vreemd, mijn sartorial obsessies begon in 1983-4, best rond de tijd Neuromancer werd gepubliceerd. Dat is toen ik geleerd te naaien en ook toen ik werd gefixeerd op penny loafers, aanvankelijk klassieke Bass Weejuns.)

Ik ben nog niet klaar Zero geschiedenis, maar ik ben heel dicht bij het einde, en er is niet echt tijd voor mij om een verschijning voor de ontknoping te maken. misschien in de volgende boek … Ik kijk er echt naar uit om te voldoen aan BIGEND. Ik hoop dat hij nog steeds het dragen dat blauw pak.

Deel dit:
Twitter
Facebook

Soortgelijk:
Zoals het laden …

Verwant

Open Duro Roundup (met niet-bonus zeuren!) 26 september 2006
Nee, Luke. Ik ben uw Duro … 25 februari 2007
Collared! 29 september 2008